Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8464/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оценка имущества - взыскание убытков - оценочная деятельность - определение цены - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8464/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Нижнего Новгорода от 08.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013 по делу N А43-13636/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПИТ-СТОП" о признании частично недействительным постановления администрации города Нижнего Новгорода и о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013 заявленные требования удовлетворены в отношении признания постановления администрации города Нижнего Новгорода недействительным в части установления цены продажи имущества.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2014 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация города Нижнего Новгорода (далее - администрация) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая постановление администрации частично недействительным, суды руководствовались положениями статей 13, 250, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" и, приняв во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, пришли к выводу о том, что указанная в нем величина должна быть использована при определении цены продажи объекта.

Руководствуясь положениями подпункта 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли также к выводу о том, что в договоре должна быть указана стоимость выкупаемого имущества без учета налога на добавленную стоимость.

Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А43-13636/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов