Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-14941/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: переход права - топливно-энергетический комплекс - замена взыскателя - ЖКХ - несостоятельность (банкротство))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-14941/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Департамента финансов администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013 по делу N А12-9913/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (г. Волгоград) к муниципальному бюджетному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда" (г. Волгоград), Департаменту финансов администрации Волгограда (г. Волгоград, далее - департамент) о взыскании задолженности.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" (г. Волгоград), Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (г. Волгоград), администрация Волгограда, администрация Центрального района Волгограда (г. Волгоград)

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда" (далее - учреждение) о взыскании 12 438 098 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2013 исковые требования удовлетворены: с учреждения, а при недостаточности денежных средств у основного должника - с муниципального образования "Городской округ город-герой Волгоград" в лице Департамента финансов администрации Волгограда за счет средств казны в субсидиарном порядке в пользу компании взыскано 12 438 098 руб. задолженности.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.09.2013 оставил без изменения названные судебные акты.

В суд первой инстанции поступили заявления от общества и индивидуального предпринимателя Зыкова С.Е. (далее - предприниматель) о процессуальной замене взыскателя по данному делу на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013 заявление удовлетворено, в рамках настоящего дела взыскатель - общество заменен на предпринимателя.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов департамент просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя ходатайство о процессуальном правопреемстве, суды приняли во внимание факт заключения между обществом и предпринимателем договора цессии, в рамках которого общество передало предпринимателю право требования с ответчика задолженности, взысканной судом по настоящему делу.

Учитывая, что стоимость указанного требования составила согласно условиям договора 1 566 494 руб., которая оплачена предпринимателем в полном объеме, суды не установили каких-либо препятствий для замены взыскателя по настоящему делу по правилам статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также учитывая факт оплаты перехода права требования в полном объеме, при наличии согласия на совершения данной сделки комитетом кредиторов общества, суды не усмотрели в настоящем случае нарушения абзаца 3 пункта 2 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающего переход прав требования только после полной оплаты этих прав. Доводы департамента об обратном направлены на переоценку исследованных судами доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах, коллегия судей не усматривает нарушения норм процессуального права при принятии судами оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, доводы заявителя по не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-9913/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова