Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8798/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - долевое строительство - нежилые помещения - защита прав - денежное обязательство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8798/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бекасовой Татьяны Игоревны (г. Петропавловск-Камчатский) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2013 по делу N А24-523/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2014 по заявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Николаева Романа Геннадьевича (далее - должник) конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Бекасовой Т.И. о включении требования в размере 17 254 466, 65 рублей в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2013 в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов 17 254 466 рублей 65 копеек пени, в том числе за несвоевременную передачу нежилых помещений по договору участия в долевом строительстве от 23.10.2007 N 1 в размере 7 299 966 рублей 66 копеек за период с 26.10.2010 по 31.01.2012, по договору от 29.01.2008 N 2 в размере 9 954 499 рублей 99 копеек за период с 26.10.2010 по 31.01.2012, отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 определение суда первой инстанции от 13.12.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Бекасова Т.И. просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения права.

По мнению заявителя, суды необоснованно отказали во взыскании пени за период, за который они не были включены в реестр требований кредиторов определением от 04.06.2012. Бекасова Т.И. отметила, что законодательство о банкротстве не устанавливает ограничений для защиты прав кредиторов путем неоднократного предъявления требований с различным предметом.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что имеющиеся на дату введения процедуры наблюдения требования Бекасовой Т.И. включены в реестр требований кредиторов должника определением суда первой инстанции от 04.06.2012.

Суды, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" пришли к выводу о том, что пени, рассчитанные за период с 26.10.2010 по 31.01.2012, включению в реестр требований кредиторов не подлежат, поскольку Бекасова Т.И. уже реализовала свое право на предъявление к должнику данных требований. После включения их в реестр требований кредиторов должника они изменению не подлежали.

Вывод судов соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.01.2013 N 11469/12.

Вывод судов об отказе удовлетворении требований Бекасовой Т.И.о включении в реестр 17 254 466 рублей 65 копеек пени, рассчитанных за период с 26.10.2010 по 31.01.2012 признан правомерным судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Камчатского края N А24-523/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявиной