Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8004/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: снос самовольной постройки - разрешение на строительство - строительные материалы - муниципальная собственность - неполное выяснение обстоятельств дела)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8004/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Коммерческой организации "Веста Инвестментс ЛТД" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2014 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10155/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вяткастройдеталь" (г. Киров) к Коммерческой организации "Веста Инвестментс ЛТД" (Белиз) о сносе самовольной постройки.

Третьи лица (г. Киров): общество с ограниченной ответственностью "ВСД пласт", Управление Росреестра по Кировской области, Овечкин А.А., администрация муниципального образования города Кирова, Департамент по делам муниципальной собственности города Кирова

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вяткастройдеталь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Коммерческой организации "Веста Инвестментс ЛТД" (далее - компания) о сносе самовольной постройки - здания магазина строительных материалов, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Производственная, 21а.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.05.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта компания просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Иск, предъявленный в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснован нахождением спорного здания на земельном участке, переданном обществу в аренду.

Спорное здание было возведено компанией, право собственности компании на него зарегистрировано в ЕГРП.

Установив, что спорное здание было возведено компанией в отсутствие правовых оснований (разрешения на строительство здания и ввод его в эксплуатацию признаны в судебном порядке недействительными), на земельном участке, не предоставленном компании для этих целей, что нарушает права общества как арендатора участка, суды первой и кассационной инстанций с учетом положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования по настоящему делу.

Довод заявителя о нарушении судами норм процессуального права в части извещения его о месте и времени судебных заседаний был исследован судом апелляционной инстанции и признан им необоснованным по итогам оценки материалов дела.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А28-10155/2011 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова