Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-5915/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Долина", Тамбовская область, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2014 по делу N А64-2837/2012 Арбитражного суда Тамбовской области.
Суд установил:
в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов отсутствуют листы N 2,4,6,8, о чем общим отделом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт об отсутствии документов от 26.06.2014.
Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Долина", Тамбовская область, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2014 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2837/2012 возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-5915/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2112/12
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2837/12
01.08.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5915/14
23.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5915/14
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5915/14
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5915/14
30.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5915/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-389/13
01.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2112/12
14.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2112/12
02.07.2013 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2837/12
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2837/12
18.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-389/13
21.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2112/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2837/12
21.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2112/12