Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-8216/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Быковского муниципального района в Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8369/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2014 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Прибой" (далее - общество) к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 371,85 га с кадастровым номером 34:02:140002:142, расположенного по адресу: Волгоградская область, территория Новоникольского сельского поселения, в 6 км южнее с. Новоникольское; на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 326 га с кадастровым номером 34:02:140002:226, расположенного по адресу: Волгоградская область, территория Новоникольского сельского поселения, в 6 км южнее с. Новоникольское.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрация Новоникольского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской от 11.06.2013 исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 решение от 11.06.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты землеустроительной экспертизы, суд установил, что общество является правопреемником сельскохозяйственного производственного кооператива "Память Ленина", который в свою очередь является правопреемником рыболовецкого колхоза "Память Ленина" (далее - колхоз), приватизация которого была произведена на основании и в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86, от 04.09.1992 N 708, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323, а члены трудового коллектива колхоза, распорядившись своими земельными долями, передав их в уставный капитал юридического лица, впоследствии стали участниками общества. Спорные земельные участки не выбывали из владения общества, а также его правопредшественников, и использовались в производственной деятельности с момента их предоставления колхозу в 1968 и 1983 годах.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 8, пунктами 2, 4 статьи 218, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктами 11, 58, 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", признал за обществом право собственности на земельные участки.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-8369/2013 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль