Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-8285/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расторжение договора - взыскание неустойки - договор субподряда - нарушение сроков выполнения работ - магистральные газопроводы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-8285/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2013 по делу N А51-11810/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ардис-Строймонтаж" (г. Великий Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" о расторжении договора и взыскании неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ардис-Строймонтаж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее - ООО "Техстрой") о расторжении договора субподряда от 27.04.2012 N СП-33/ТС (далее - договор) и взыскании 1 804 176 рублей 61 копейки неустойки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2013 исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2013 постановление апелляционного суда от 18.09.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 решение суда первой инстанции от 19.06.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2014 решение суда первой инстанции от 19.06.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2014 оставлены без изменения.

ООО "Техстрой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Спор возник по поводу заключенного 27.04.2012 обществом (субподрядчик) и ООО "Техстрой" (субсубподрядчик) договора субподряда N СП-33/ТС, предметом которого является выполнение работ по строительству автодороги к объекту: базовая станция радиорелейной связи (БС-59) "Приморский край, г. Владивосток, муниципальный район Приморского края фрагмент "Магистральный газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток Газопровод-отвод на ГРС г. Владивосток 122 км"

В связи с невыполнением ООО "Техстрой" работ в предусмотренный договором срок, общество 12.04.2013 направило ему требование о расторжении договора и уплате предусмотренной договором за нарушение сроков выполнения работ неустойки.

Ссылаясь на отказ ООО "Техстрой" удовлетворить указанные требования, общество обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора и взыскании неустойки.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 333, 406, 450,708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суды установили факт нарушения ООО "Техстрой" срока исполнения обязательства по договору, влекущий уплату им неустойки, соблюдение обществом досудебного порядка урегулирования спора, и пришли к выводу о наличии оснований для расторжения договора и взыскания неустойки.

Доводы ООО "Техстрой", содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассматривались судами и им дана оценка. Эти доводы не свидетельствуют о нарушении арбитражными судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11810/2013 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин