Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9234/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: бумажный носитель - приостановление исполнения судебных актов - ходатайство - арбитражный управляющий - электронная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9234/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Шестерикова Сергея Михайловича (город Пермь) от 02.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2013 по делу N А50-14765/2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Арбитражный управляющий Шестерикова С.М. также заявил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Данное ходатайство, как и заявление, подано в электронном виде.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи в электронном виде ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов, такие ходатайства могут быть поданы в суд только на бумажном носителе.

Учитывая изложенное, ходатайство арбитражного управляющего Шестерикова С.М., поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе подать соответствующее ходатайство на бумажном носителе.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление арбитражного управляющего Шестерикова Сергея Михайловича (город Пермь) от 02.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2013 по делу N А50-14765/2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Ходатайство арбитражного управляющего Шестерикова Сергея Михайловича о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов оставить без рассмотрения.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

И.В. Разумов