Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9396/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9396/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Пакмана Игоря Натановича б/д о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 по делу N А53-2293/2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Пакмана Игоря Натановича (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Руда-Экспресс" (п. Быстрогорский Тацинского района Ростовской области) о признании недействительным договора.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-2293/2013 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, вступившее в законную силу 31.03.2014, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.07.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), то есть с пропуском установленного срока.

Предприниматель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что в период с 01.04.2014 по 05.05.2014 находился в командировке, а его представитель в течение срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспаривал оспариваемые о