Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-14312/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельные отношения - выбор земельного участка - согласование места размещения объекта - основания для изменения или отмены судебных актов - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-14312/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2013 по делу N А24-3886/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2014 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. (далее - предприниматель) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлениями о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - министерство), выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления предпринимателя от 14.05.2012 о выборе земельного участка площадью 700 кв. м для строительства и предварительном согласовании места размещения объекта по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, 105; о признании незаконным решения министерства об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта - здания магазина на указанном земельном участке, оформленного письмом от 25.07.2012 N 03/5793-01-09; об обязании министерства принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта; а также о признании незаконным бездействия Департамента градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - департамент), выразившегося в нерассмотрении в установленный законом срок заявления предпринимателя от 14.05.2012 о выборе названного земельного участка; об обязании департамента оформить результат выбора земельного участка актом о выборе земельного участка для строительства.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 в связи с отказом предпринимателя от требований в части признания незаконными бездействия министерства и департамента решение от 25.10.2012 отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре решения суда от 25.10.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 определение от 28.10.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2014 определение от 28.10.2013 и постановление от 17.01.2014 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение в применении судами норм права.

Исследовав и оценив указываемое предпринимателем в качестве вновь открывшегося обстоятельство, суды признали, что оно не может служить основанием для пересмотра указанного решения применительно к статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку возникло уже после разрешения спора по существу и отказали в удовлетворении заявления.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А24-3886/2012 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль