Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-17339/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арбитражный управляющий - ненадлежащее исполнение - возмещение убытков - порядок проведения торгов - продажа имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-17339/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Казакова Н.Н. (г. Иркутск) от 11.06.2014 N 5/4 о пересмотре в порядке надзора определения от 02.10.2013 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-28495/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТРЭНД".

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "ТРЭНД" Копцев К.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Казакова Н.Н. в пользу ООО "ТРЭНД" убытков в размере 5 151 000 рублей. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 с арбитражного управляющего Казакова Н.Н. в пользу ООО "ТРЭНД" взыскано 5 151 000 рублей убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Казаков Н.Н. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан возместить кредиторам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Приняв во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда факты нарушения конкурсным управляющим утверждённого порядка проведения торгов по продаже имущества должника, суды признали доказанным совокупность условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Приведенные в заявлении доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными судами фактическими обстоятельствами дела.

Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-28495/2009 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 02.10.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов Р.Т. Мифтахутдинов