Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-6956/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - возвращение заявления - восстановление процессуальных сроков - срок подачи заявления - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-6956/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Зайцевой Светланы Михайловны (город Ставрополь) от 28.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012 по делу N А63-11522/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления Зайцевой Светланой Михайловной не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2014, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Зайцевой Светланой Михайловной по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого допускается восстановление процессуального срока по ходатайству лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании в порядке надзора судебного акта.

В связи с этим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Зайцевой Светланы Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А63-11522/2012 Арбитражного суда Ставропольского края оставить без удовлетворения.

Заявление Зайцевой Светланы Михайловны от 28.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012 по делу N А63-11522/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по тому же делу возвратить.

Возвратить Зайцевой Светлане Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.06.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

Е.В. Вавилин