Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9507/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порожние вагоны - сроки исковой давности - пропуск срока - неправильное применение норм материального права - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9507/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2013 по делу N А45-14848/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" (далее - общество "ЗапСиб-Транссервис") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской железной дороги (далее - общество "РЖД") о взыскании 2 624 039 рублей 7 копеек пеней за нарушение срока доставки порожних вагонов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено частично: с общества "РЖД" в пользу общества "ЗапСиб-Транссервис" взыскано 753 625 рублей 77 копеек пеней за нарушение срока доставки порожних вагонов; в удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Суды руководствовались статьями 199, 200, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 97, 120, 125 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", пунктом 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "ЗапСиб-Транссервис" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество "ЗапСиб-Транссервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском 20.08.2013. Суды отказали в удовлетворении иска в части взыскания 1 870 413 рублей 30 копеек пеней за просрочку доставки порожних вагонов, прибывших на станцию назначения до 19.08.2012, поскольку годичный срок исковой давности на момент предъявления иска в суд истек; срок исковой давности начал течь с даты доставки порожних вагонов на станцию назначения. Доказательств того, что истец узнал о просрочке доставки вагонов позднее, не представлено.

Неправильного применения норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-14848/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост