Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-8962/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции" (город Самара; далее - общество "Международные инвестиции") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 по делу N А40-127777/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2014 по тому же делу по заявлению общества "Международные инвестиции" о признании недействительным приказа Банка России от 22.08.2013 N 13-1932/пз-и об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Общество "Международные инвестиции" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу решения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" решение об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг может быть принято в случае неоднократного нарушения в течение одного года профессиональным участником рынка ценных бумаг законодательства Российской Федерации о ценных бумагах и (или) об исполнительном производстве.
В рассматриваемом случае, отказывая в удовлетворении заявления общества "Международные инвестиции", суды трех инстанций руководствовались положениями части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности фактов неоднократного нарушения лицензиатом требований действующего законодательства.
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не яв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.