Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9160/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - единообразие в толковании и применении норм права - ЖКХ - оплата услуг представителя - управление многоквартирным домом)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9160/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УК в ЖКХ "Полигон" (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2014 по делу N А71-530/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УК в ЖКХ "Полигон" к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ижтехсервис" (г. Ижевск) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "УК Ижтехсервис" и общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме по 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2014, в удовлетворении заявления общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС" отказано. Заявление общества "УК Ижтехсервис" удовлетворено в части взыскания 30 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "УК в ЖКХ "Полигон" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Руководствуясь положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили заявленные требования о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб., исходя из принципа разумности, признания чрезмерными предъявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Несогласие с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-530/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.01.2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов