Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N ВАС-4489/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления - подача заявления - Нижегородская область - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N ВАС-4489/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Терешанцева А.А., г. Павлово, Нижегородская область, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-31649/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Ранее Терешанцев А.А. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-31649/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2014 отказано в передаче дела N А43-31649/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-31649/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу.

В настоящем заявлении Терешанцев А.А. вновь просит пересмотреть названные судебные акты.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет пересмотр судебных актов в порядке надзора в соответствии с правилами, установленными главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2013 (согласно штемпеля на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Таким образом, повторное заявление, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям не соответствует.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Терешанцева А.А., г. Павлово, Нижегородская область, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-31649/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль