Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9221/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Выставочный центр "КраснодарЭКСПО" (г. Краснодар, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-2803/2013 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение требований пункта 2 части 3 статьи 294 АПК РФ заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя - общества подписано представителем Драй А.М.
К указанному заявлению приложена копия доверенности от 27.12.2012 б/н на имя Драй А.М., на представление интересов заявителя, подписанная генеральным директором ООО "Выставочный центр "КраснодарЭКСПО" Меренковым А.В., со сроком действия до 1 января 2014. Срок доверенности истек 01.01.2014 и действие ее прекращено (часть 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С данным заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта заявитель обратился в электронном виде 10.07.2014, т.е. по истечении срока действия доверенности, что подтверждается штампом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 АПК РФ, то заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Выставочный центр "КраснодарЭКСПО" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А32-2803/2013 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9221/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2803/13
02.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10476/14
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9221/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9221/14
15.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9221/14
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9221/14
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3450/14
12.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17343/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2803/13
16.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11318/13