Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-8393/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор подряда - субподряд - задолженность по договору - договор цессии - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-8393/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РусАрм" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013 по делу N А33-15544/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РусАрм" к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "СЛК", г. Железногорск) о взыскании 3 626 000 рублей задолженности по договору субподряда от 26.07.2011 N 07/11 и по договору подряда от 20.04.2011 N 01/11.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис СК" (г. Новосибирск).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РусАрм" (далее - ООО "РусАрм") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - общество) о взыскании 3 626 000 рублей задолженности по договору субподряда от 26.07.2011 N 07/11 и по договору подряда от 20.04.2011 N 01/11.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013 в удовлетворении требования ООО "РусАрм" отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2014 оставил названные судебные акты без изменения.

ООО "РусАрм" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 307, 382, 384, 711, 715, 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, ООО "РусАрм" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 26.07.2011 N 07/11 и договору подряда от 20.04.2011 N 01/11 в сумме 3 626 000 рублей.

В обоснование заявленного искового требования ООО "РусАрм" ссылалось на то, что к нему на основании договора уступки требования от 23.12.2011 перешло как к новому кредитору от общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис СК" (кредитор) право требования спорной задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой обществом работ по названным подрядным договорам.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у общества не возникло обязанности по оплате спорных работ и отказал ООО "РусАрм" в удовлетворении искового требования, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств устранения недостатков в работах и сдачи обществу результата работ.

Доводы ООО "РусАрм", приведённые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность сделанных судами выводов. Эти доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не могут являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-15544/2012 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Т.В. Завьялова В.М. Тумаркин