Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N ВАС-7470/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальный контракт - казенное предприятие - подрядные работы - строящийся объект - поставка товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N ВАС-7470/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Континент" (г. Ростов-на-Дону ОГРН 1026104145209) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по делу N А53-16428/2013 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент" к Департаменту координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону (ОГРН 1066164006545) о взыскании стоимости дополнительно выполненных работ.

Другие лица, участвующие в деле:

общество с ограниченной ответственностью "Синдикат", муниципальное казенное предприятие города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону 20 189 809 рублей дополнительно выполненных работы при исполнении муниципального контракта от 03.09.2012 N 32.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2013 исковое заявление общества удовлетворено.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.12.2013 решение суда первой инстанции отменил, в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.02.2014 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Континент" просит данные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права, а также указывает на фактические обстоятельства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении иска мотивирован судами апелляционной и кассационной инстанций отсутствием в аукционной документации и муниципальном контракте возможности изменения твердой цены и объема работ. Новый контракт на дополнительные работы в соответствии с порядком, установленном законодательством, не заключался.

Указанные обстоятельства оценивались судами в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании норм Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" и положений статей 763, 767 Гражданского кодекса Российской Федерации привели суды к выводу о необоснованности исковых требований общества, поскольку их удовлетворение создает новые правоотношения между сторонами по поводу подрядных работ, не являющихся предметом муниципального контракта.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В данном случае судами принята во внимание практика разрешения данной категории споров, определенная Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем имеются указания в оспариваемых судебных актах.

Несогласие стороны по делу с оценкой, данной судами представленным доказательствам, не влечет отмену судебных актов судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-16428/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова