Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9654/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - охрана окружающей среды - природопользование - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9654/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 27.06.2014 N 27-02-01/8780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013 по делу N А55-23432/2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по тому же делу

по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью Комплексная проектная мастерская "Теплый дом" (г. Тольятти) о взыскании 18 218 рублей 71 копейки

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью Комплексная проектная мастерская "Теплый дом" к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о взыскании 21 143 рублей 96 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А55-23432/2013 Арбитражного суда Самарской области является постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014, в то время как надзорная жалоба подана 29.06.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Министерством заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 27.06.2014 N 27-02-01/8780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013 по делу N А55-23432/2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост