Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-7716/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль
рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ИриС-3" от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.09.2013 по делу N А41-23012/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2014 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 20.07.2013 на имя Ткачевой М.П., доверителем по которой выступает общество в лице генерального директора Чупилина С.А. Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Чупилина С.А. действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании генерального директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ИриС-3" от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.09.2013 по делу N А41-23012/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-7716/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7716/14
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7716/14
02.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7716/14
18.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2362/14
17.01.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-23012/12
27.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10888/13
09.09.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23012/12
14.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11406/12
17.10.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8499/12