Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-10102/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления администрации городского округа Сухой Лог (далее - администрация) от 02.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 по делу N А60-39715/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 и от 08.05.2014 по тому же делу,
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением названный выше трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 истек.
Исходя из изложенного, заявление администрации в части пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 по делу N А60-39715/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2014 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление администрации городского округа Сухой Лог от 02.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 по делу N А60-39715/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление администрации городского округа Сухой Лог в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-10102/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2483/13
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10102/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10102/14
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6298/13
18.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6298/13
13.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2483/13
26.09.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39715/12
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6298/13
01.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2483/13
17.01.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39715/12