Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9816/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление администрации города Протвино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.05.2013 по делу N А41-7330/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по тому же делу

по заявлению администрации города Протвино Московской области (г. Протвино) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва) о признании незаконным бездействия.

Третьи лица (г. Подольск): индивидуальные предприниматели Шевчук А.Н. и Винниченко В.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

администрация города Протвино Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о признании незаконным незаконными бездействия управления, выразившегося в неисключении записи о праве собственности ИП Шевчука А.Н. на спорные объекты недвижимости; об обязании управления внести запись об аннулировании (прекращении) прав собственности ИП Шевчука А.Н. на спорные объекты; о признании незаконными действий управления, выразившееся в регистрации права собственности ИП Винниченко В.А. на спорные объекты и обязании управления внести запись об аннулировании (прекращении) прав собственности ИП Винниченко В.А. на спорные объекты недвижимости.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при рассмотрении дела установили, что запись о праве собственности ИП Шевчука А.Н. на спорные объекты была внесена управлением в ЕГРП на основании судебного акта, на тот момент не отмененного.

В свою очередь, запись о праве собственности ИП Винниченко В.А. на эти же объекты была внесена управлением в ЕГРП на основании соглашения об отступном, заключенного между указанными лицами.

Проверив в порядке главы 24 АПК РФ оспариваемое бездействие и действия, суды пришли к выводу об отсутствии оснований полагать их несоответствующими закону, в связи с чем, отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований администрации.

В то же время, судами особо отмечено, что администрация не лишена возможности защищать свое нарушенное по ее мнению право в исковом порядке, как это предусмотрено пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-7330/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.05.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова