Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10125/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Запад" от 21.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 по делу N А40-86744/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алекс-Медика" к ООО "СДЭК-Запад" о взыскании 104 224 рублей 60 копеек стоимости утраченного груза, 49 760 рублей повторных затрат, 2 080 рублей затрат на повторную перевозку, 153 191 рубля 97 копеек расходов на оплату услуг представителя (с учетом изменений).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013, с ООО "СДЭК-Запад" в пользу ОАО "Алекс-Медика" взыскано 156 064 рубля 60 копеек убытков, 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.05.2014 оставил решение от 06.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 без изменения.
Заявитель (ООО "СДЭК-Запад") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в неправильной квалификации заключенного сторонами договора как договора перевозки и в неприменении к спорным правоотношениям статей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона "О почтовой связи", а также необъективном исследовании представленных доказательств, свидетельствующих о количестве и стоимости утраченного груза.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся сложившихся между сторонами правоотношений и размере ущерба, в том числе условия договора возмездного оказания курьерских услуг от 01.04.2011 N ВРЖ13 и представленные истцом товарные накладные, счета и платежные поручения, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.
Обстоятельства, на которых основаны приведенные заявителем доводы, относятся к фактически обстоятельствам и оценке доказательств и не составляют установленных оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-86744/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10125/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10125/14
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10125/14
19.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2512/14
29.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45540/13
02.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42535/13
06.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86744/13