Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10202/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - объекты культурного наследия - передача имущества - имущественные права - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10202/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АСАП Фарм" (город Москва) от 21.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 по делу N А21-8309/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Фармация" (далее - должник) Арбитражным судом Калининградской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании норм главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок должника по передаче имущества в собственность Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор - закрытое акционерное общество "АСАП Фарм" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта вступившего в законную силу только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При разрешении обособленного спора, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что объекты недвижимости религиозного назначения, имеющиеся статус объектов культурного наследия, были получены должником по сделке приватизации, признанной судом ничтожной (дело N А21-763/2011); должником не приобретено право собственности на эти объекты и его действия по их возврату Российской Федерации являются правомерными.

С учетом этого суды пришли к правильному выводу о том, что в данном конкретном случае действия должника не могут быть квалифицированы как имеющие цель причинить вред имущественным правам кредиторов и, соответственно, оспорены по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-8309/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов