Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10374/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - процессуальное правопреемство - замена взыскателя - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10374/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Сахаровой Екатерины Алексеевны и Салмина Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2014 по делу N А03-11591/2013,

УСТАНОВИЛА:

Салмин Сергей Владимирович (далее - Салмин С.В.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "МРСК Сибири" (далее - общество) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, понесенных в связи с участием представителя в деле N А03-11591/2013 и о процессуальном правопреемстве гражданина Салмина Сергея Владимировича на гражданку Сахарову Екатерину Алексеевну (далее - Сахарова Е.А.)

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2014 заявленные требования удовлетворены частично: с общества взыскано в пользу Салмина С.В. 7 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части требований о взыскании расходов отказано; произведена процессуальная замена взыскателя по взысканию 7 000 рублей судебных расходов с Салмина С.В. на Сахарову Е.А.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.07.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Салмин С.В. и Сахарова Е.А. просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленное требование частично и учитывая характер спора, отсутствие определенной сложности рассматриваемого дела, количество судебных заседаний с участием представителя и объем подготовленного по делу материала, суды пришли к выводу о разумности понесенных судебных расходов в размере 7 000 рублей.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Салмина С.В. и Сахаровой Е.А., коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А03-11591/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков