Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9990/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - признание сделки недействительной - отчуждение недвижимого имущества - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9990/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.В. Вавилин, судей В.А. Лобко, И.В. Разумов рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "АкадемСтройИнвест" Игумнова Д.В. (г.Москва) от 15.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 по делу N А40-36795/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2014 по этому делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АкадемСтройИнвест".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках деда о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АкадемСтройИнвест" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Игумнов Д.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества должника, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д.48 по договору купли-продажи, заключенного между должником и ООО "Клевер" 15.11.2010 недействительной и о примени последствий признания сделки недействительной.

Исковые требования основаны на пункте 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированы неравноценностью встречного предоставления в результате исполнения спорной сделки, неоплатой покупателем проданного имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий должником ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-36795/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 по делу N А40-36795/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов