Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10549/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - Амурская область - определение суда кассационной инстанции - надзорное производство - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10549/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Воробьева Валерия Федоровича (город Екатеринбург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2013 по делу N А04-4901/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.Ф., как видно из текста его надзорной жалобы, не согласен как с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, принятыми по существу спора, так и с определением суда кассационной инстанции по вопросу о возврате кассационной жалобы.

В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 подано с пропуском предельного шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора указанных решения и постановления, касающихся существа спора, не имеется.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора выполнено в виде единого документа, оно не может быть физически возвращено в этой части, однако надзорное производство по пересмотру решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции возбуждению не подлежит.

В части пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Воробьева Валерия Федоровича о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2014 по делу N А04-4901/2013 Арбитражного суда Амурской области и возбудить надзорное производство.

Заявление Воробьева Валерия Федоровича в части требований о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2013 по делу N А04-4901/2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по тому же делу признать подлежащим возврату.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

И.В. Разумов