Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9828/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельные отношения - внутридомовые инженерные системы - газпром - поставка товара - проектно-сметная документация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9828/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2013 по делу N А82-2881/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" (г. Гатчина, Ленинградская область) к государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Областная служба заказчика" (г. Ярославль), Департаменту строительства Ярославской области (г. Ярославль), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (г. Ярославль) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента финансов Ярославской области и открытого акционерного общества "Газпром".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Областная служба заказчика" (далее - учреждение), а в случае недостаточности или отсутствия денежных средств с Ярославской области в лице Департамента строительства Ярославской области и Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, 315 480 666 рублей 60 копеек задолженности по договору от 24.03.2010 N 3 и 25 708 151 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2012 по 07.03.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 31.05.2013 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2013 и 01.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Ярославской области и открытое акционерное общество "Газпром" и в качестве соответчика - Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.01.2014 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.06.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Как установлено судами, между государственным автономным учреждением Ярославской области "Областная служба заказчика" (заказчиком), правопреемником которого является учреждение, и обществом (подрядчиком) был заключен договор от 24.03.2010 N 3, согласно которому подрядчик обязался в рамках проекта "Комплексное благоустройство Волжской набережной и прилегающих территорий в городе Ярославль" выполнить работы по проектированию и благоустройству набережной рек Волги и Которосли в городе Ярославле в соответствии с проектно-сметной документацией.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что указанный договор заключен с нарушением процедуры, установленной Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", и, соответственно, не порождает у учреждения каких-либо гражданско-правовых обязательств перед обществом.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.

Ссылка общества на ряд постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и судебные акты по другим арбитражным делам не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-2881/2013 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

С.М. Петрова В.М. Тумаркин