Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10556/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.В. Вавилин

рассмотрел заявление Жаринова Владимира Николаевича (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак) от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А07-4656/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, определения Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 18.02.2014, определения Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 19.06.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов.

Согласно Акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении" от 28.07.2014 к заявлению не приложены документы, указанные в приложении к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в том числе копии оспариваемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Жаринова Владимира Николаевича от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А07-4656/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, определения Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 18.02.2014, определения Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 19.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Вавилин