Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской академии наук о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2008 по делу N А56-43337/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Жилстройинвест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ) к Ботаническому институту им. В.Л.Комарова Российской академии наук (далее - БИН РАН) об обязании присудить к исполнению обязанности БИН РАН в натуре по договору об инвестиционной деятельности от 02.11.2001, а именно обязать:
- ввести в эксплуатацию многофункциональный жилой комплекс, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. профессора Попова, д. 1;
- подписать руководителю БИН РАН заявление о выдаче разрешения на ввод многофункционального жилого комплекса, расположенного по указанному адресу;
- сдать заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многофункционального жилого комплекса по указанному адресу в Службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 49;
- подписать руководителю БИН РАН акт приемки объекта капитального строительства (реконструкции, капитального ремонта), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. профессора Попова, дом 1, и сдать его в службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 49;
- предоставить в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Петроградского района Санкт-Петербурга документы, необходимые для оформления прав землепользования, а именно: нотариальную копию решения собственника о создании БИН РАН, нотариальную копию устава БИН РАН, приказ о назначении руководителя БИН РАН.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требований к ТУ ФАУФИ РАН.
БИН РАН предъявил встречный иск к ЗАО "Жилстройинвест" и ТУ ФАУФИ РАН о признании незаключенным договора об инвестиционной деятельности от 02.11.2001 с учетом всех дополнительных соглашений к договору и об обязании ЗАО "Жилстройинвест" передать БИН РАН по акту приема-передачи:
- строительную площадку, расположенную на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, улица профессора Попова, дом 1, а также все находящиеся на ней объекты незавершенного строительства;
- всю имеющуюся документацию по проектированию и строительству многофункционального жилого комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица профессора Попова, дом 1.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечена Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2008 исковые требования ЗАО "Жилстройинвест" к Ботаническому институту им. В.Л.Комарова Российской академии наук удовлетворены. В части иска ЗАО "Жилстройинвест" к ТУ ФАУФИ РАН производство по делу прекращено. В удовлетворении встречного иска Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 решение от 28.05.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Суд, оценив представленные документы, установил, что ЗАО "Жилстройинвест", БИН РАН и ТУ ФАУФИ РАН заключили договор от 02.11.2001 об инвестиционной деятельности, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству многофункционального жилого комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. профессора Попова, дом 1, закрепленном за БИН РАН на праве бессрочного пользования.
В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязательства по строительству многофункционального жилого дома, а ответчики - предоставить земельный участок под застройку, а также осуществить необходимое содействие для реализации инвестиционного проекта.
Исходя из доказанности выполнения истцом своих обязательств по договору и уклонения ответчика от предоставления необходимых документов для оформления результата инвестиционной деятельности, суд удовлетворил первоначальный иск и отклонил встречные требования ответчика.
Рассмотрев заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской академии наук и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-43337/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления апелляционной инстанции от 05.08.2008 и постановления кассационной инстанции от 21.10.2008 отказать.
Председательствующий |
Н.И. Локтенко |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N ВАС-15195/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15195/08
09.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15195/08
24.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15195/08
17.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15195/08
13.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15195/08
21.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-43337/2007
03.09.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-43337/2007
05.08.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4197/2008
19.05.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4197/2008