Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г., проверив заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (ул. 3 КДО, д.3, г. Малая Вишера, 174260) от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.07.2008 по делу N А44-1387/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.07.2008 по делу N А44-1387/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по этому делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Г.Г. Полетаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N ВАС-8575/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8575/09
30.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8575/09
16.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А44-1387/2008
12.12.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3517/2008