Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Лобко В.А. заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Трансстрой" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2012 по делу N А40-32831/11-62-288 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Трансстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2012 по делу N А40-32831/11-62-288 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N ВАС-2965/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2965/12
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2965/12
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2965/12
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2965/12
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2965/12
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13657/11
31.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26217/11