Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг-3" (г. Омск) от 27.02.2009 N 05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2008 по делу N А46-14620/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Независимая Факторинговая Компания" к индивидуальному предпринимателю Халимону В.П. (г. Омск) о взыскании 299 725 рублей 48 копеек.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Как следует из представленных документов, заявитель не является лицом, участвующим в деле и оспариваемые судебные акты по делу N А46-14620/2008 Арбитражного суда Омской области не принимались в отношении прав и обязанностей ООО "СибЛизинг-3". Оценка договора уступки права требования, как указано в решении суда первой инстанции, дана в судебных актах по другим делам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг-3" от 27.02.2009 N 05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 14.08.2008 по делу N А46-14620/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N ВАС-3225/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3225/09
16.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3225/09
13.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3225/09
29.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-103/2009
05.11.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4844/2008