Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2009 г. N ВАС-8341/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вдовина А.М. (ул. Пушкина, 3-209, г. Пермь, 614000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2008 по делу N А50-16521/2008-А14, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Вдовина А.М. к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Перми о признании недействительным решения инспекции от 13.10.2008 N 22-27/009814/12421.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Вдовин А.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Перми от 13.10.2008 N 22-27/009814/12421.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2009, требование предпринимателя удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части непринятия в расходы 988 500 рублей при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога за 2006 год.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.03.2009 N 14645/08.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 N 12566/07 неправомерна, так как предприниматель присутствовал при рассмотрении материалов налоговой проверки 30.09.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-1761/08-8 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова