Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N ВАС-11921/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Подчуфарова А.М. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 по делу N А40-67769/11-138-528, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012 по тому же делу по иску гражданина Подчуфарова А.М. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы" (г. Москва) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества "Моспромстройматериалы" от 24.12.2010.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Номос-Банк", открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Главмосстрой".

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Подчуфаров А.М. не согласен с названными судебными актами, просит отменить их, ссылаясь на то, что сделка поручительства, одобренная обжалуемым решением собрания, убыточна для общества "Моспромстройматериалы", акционером которого является истец.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон) необходимым условием признания недействительным решения общего собрания акционеров является принятие его с нарушением требований Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое решение об одобрении сделки с заинтересованностью принято собранием в соответствии с положениями Закона об акционерных обществах.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении заявленного требования является обоснованным. Доводы заявителя об убыточности упомянутой сделки в данном случае не имеют правового значения.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-67769/11-138-528 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова