Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. N ВАС-13090/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г., рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Влад-Рон" (ул. Индустриальная, 54, г. Нижневартовск, Тюменская область, ХМАО-Югра, 628600) от 28.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.09.2007 по делу N А75-4630/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Влад-Рон" первоначально обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А75-4630/2007 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2008 по тому же делу.

Заявление рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании в порядке главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате изучения доводов заявителя и представленных им документов судом вынесено определение от 21.10.2008 N 13090/08, в соответствии с которым заявление оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью "Влад-Рон" 28.11.2008 без номера обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев доводы, изложенные обществом в повторном заявлении, суд не усматривает новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора по делу N А75-4630/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и соответственно оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

С учетом изложенного повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Влад-Рон" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Влад-Рон" от 28.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.09.2007 по делу N А75-4630/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на "39" листах.

Судья

Г.Г. Полетаева