Вопрос: Между организацией "А" и организацией "Б" заключен договор цессии, по которому организация "А" уступает право требования поставки имущества (стоимостью 100 руб.) по договору, заключенному между организацией "А" и поставщиком. За переход права цессионарий уплачивает цеденту сумму, равную 100 руб. Договор цессии предусматривает отсрочку оплаты этой суммы (за переход права требования) сроком на два года. Однако поставка товара цессионарию осуществляется спустя несколько дней после подписания договора цессии и в залоге у цедента не находится. Правомерно ли условие об отсрочке платежа (за цессию) на такой длительный срок без каких-либо процентов? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)

Между организацией "А" и организацией "Б" заключен договор цессии, по которому организация "А" уступает право требования поставки имущества (стоимостью 100 руб.) по договору, заключенному между организацией "А" и поставщиком. За переход права цессионарий уплачивает цеденту сумму, равную 100 руб. Договор цессии предусматривает отсрочку оплаты этой суммы (за переход права требования) сроком на два года. Однако поставка товара цессионарию осуществляется спустя несколько дней после подписания договора цессии и в залоге у цедента не находится.

Правомерно ли условие об отсрочке платежа (за цессию) на такой длительный срок без каких-либо процентов?

Возможно ли прекращение обязательства по оплате за переуступку права цессии новацией и заменой его на заем?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Приведенное в вопросе условие договора цессии об отсрочке платежа не противоречит закону независимо от того, начисляются ли проценты на период отсрочки. Стороны вправе прекратить обязательство цессионария по оплате уступаемого требования новацией и заменить его на заемное обязательство.

Обоснование вывода:

Гражданское законодательство основывается, в частности, на принципе свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Отношения, связанные с уступкой требования (цессией), регламентированы нормами главы 24 ГК РФ. Положения этой главы не только не содержат правил, определяющих порядок внесения цессионарием платы за уступаемое требование, но и не предусматривают, что в договоре цессии должно содержаться условие о цене, указание на возмездность договора, равно как и то, что в отсутствие таких условий договор признается безвозмездным (смотрите также п. 9 Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).

В рассматриваемой ситуации договор цессии заключен с условием об отсрочке оплаты.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. При этом напомним, что общие положения о купле-продаже применяются и к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ; также смотрите, к примеру, постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 N 7022/11).

С учетом приведенных норм, руководствуясь принципом свободы договора, стороны уступки требования вправе самостоятельно определить порядок внесения цессионарием платы за уступаемое требование, в том числе предусмотреть отсрочку на согласованный в договоре срок. Длительность такой отсрочки законодательно не ограничена и зависит от усмотрения сторон.

Гражданское законодательство не обязывает стороны возмездного договора включать в него условие о начислении процентов за правомерное пользование чужими денежными средствами (к примеру, за период отсрочки оплаты товара). В частности, действующая редакция п. 1 ст. 317.1 ГК РФ предполагает начисление процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами только в случаях, предусмотренных законом или договором*(1).

В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. При этом замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

Каких-либо ограничений на замену долга цессионария по оплате уступаемого требования заемным обязательством законодательство не устанавливает. Соответственно, стороны договора цессии вправе прекратить указанное обязательство цессионария новацией и заменить его на заемное обязательство (смотрите также постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 19АП-1035/13).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Габбасов Руслан

Ответ прошел контроль качества

1 марта 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) В период с 01.06.2015 (даты вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, дополнившего ГК РФ статьей 317.1) до 01.08.2016 (даты вступления в силу новой редакции указанной статьи; Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ) право на получение законных процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ возникало у кредитора "по умолчанию", если иное не предусмотрено законом или договором.