Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Северушенковой Ольги Степановны (г. Иркутск, ОГРНИП 304381028700029) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Северушенковой Ольги Степановны (г. Иркутск, ОГРНИП 304381028700029) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2015 по делу N А19-5569/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Северушенковой Ольге Степановне
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:
индивидуальный предприниматель Северушенкова Ольга Степановна (далее - ИП Северушенкова О.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2015 по делу N А19-5569/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2016 кассационная жалоба ИП Северушенковой О.С. передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 30 августа 2016 года на 10 часов 30 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 18.08.2016 поступило ходатайство заявителя об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем ходатайство ИП Северушенковой О.С. не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа технической возможности осуществления видеоконференц-связи 30 августа 2016 года в 15 часов 30 минут (местное время) ввиду занятости зала (на 15 часов 30 минут назначено судебное заседание по делу N А33-14905/2009).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Северушенковой Ольге Степановне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А19-5569/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2016 г. N С01-740/2016 по делу N А19-5569/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-740/2016
22.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-740/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-740/2016
20.06.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3612/16
04.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6949/15
28.10.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5569/15