Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2016 г. N С01-596/2016 по делу N А41-76578/2015 "Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Химичева В.А., судей Силаева Р.В., Снегура А.А., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 по делу N А41-76578/2015, возбужденному по исковому заявлению компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" / Hino Jidosya Kabushiki Kaisha (1-1, Hinodai 3-Chome, Hino-shi, Tokyo 191-8660, Japan) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о защите исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) и компания "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" / Emex DWC-LLC.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Хино Дзидося Кабусики Кайся" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт")

- о запрете обществу "ТМР импорт" осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью масляных фильтров в количестве 8 штук, указанных в ДТ N 10108060/140915/0001026, на которых размещены товарные знаки N 376728 и/или N 136550;

- о запрете обществу "ТМР импорт" без разрешения компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" использовать товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и N 136550 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

- об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации масляных фильтров в количестве 8 штук, которые ввозятся обществом "ТМР импорт" на территорию Российской Федерации по декларации на товары (далее - ДТ) N 10108060/140915/0001026, на которых размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550;

- о взыскании с общества "ТМР импорт" в пользу компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550 в размере 100 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курская таможня и компания "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС".

Одновременно с исковым заявлением компания "Хино Дзидося Кабусики Кайся" заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на товар, представленный к таможенному оформлению обществом "ТМР импорт" по ДТ N 10108060/140915/0001026, находящийся по адресу: ул. Строительная, д. 20, склад временного хранения "Ф-Брокер", г. Суджа, Курская обл., 307801, на котором размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550, а именно: "Фильтры масляные для ДВС с маркировкой "ЕМЕХ, ЕМ15613Е0080", в количестве 8 штук;

- запрета ответчику осуществлять любые действия, направленные на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации масляных фильтров в количестве 8 штук, которые ввозятся обществом "ТМР импорт" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/140915/0001026 и на которых размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550;

- запрета Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления масляных фильтров в количестве 8 штук, которые ввозятся обществом "ТМР импорт" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/140915/0001026 и на которых размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2015 заявление компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" о принятии обеспечительных мер удовлетворено: на товар, представленный к таможенному оформлению обществом "ТМР импорт" по ДТ N 10108060/140915/0001026, находящийся по адресу: ул. Строительная, д. 20, склад временного хранения "Ф-Брокер", г. Суджа, Курская обл., 307801, на котором размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550, а именно: "Фильтры масляные для ДВС с маркировкой "ЕМЕХ, ЕМ15613Е0080" в количестве 8 штук наложен арест; Курской таможне запрещено осуществлять выпуск для внутреннего потребления масляных фильтров в количестве 8 штук, которые ввозятся обществом "ТМР импорт" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/140915/0001026 и на которых размещены товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 376728 и/или N 136550. В удовлетворении остальной части заявления компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" отказано.

Общество "ТМР импорт" 03.09.2016 на основании статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании компании "Хино Дзидося Кабусики Кайся" предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 56 101 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016, в удовлетворении заявления общества "ТМР импорт" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ТМР импорт" обжаловало их в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 оставлены без изменения.

Общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам c заявлением об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016.

По мнению общества "ТМР импорт", изложенный в абзаце четвертом страницы восьмой названного постановления вывод суда о том, что "встречное обеспечение не может быть предоставлено, так как договор поставки между двумя российскими компаниями 26.02.2015 N 15110-2 не внешнеторговый", может содержать опечатку.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла изложенной нормы исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.

В обоснование предположения о наличии в абзаце четвертом страницы восьмой постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 опечатки общество "ТМР импорт" приводит собственное сокращенное толкование данного абзаца, не указывая при этом на технические ошибки в тексте судебного акта, подлежащие исправлению.

Как усматривается из заявления общества "ТМР импорт", ссылка общества на возможную необходимость исправления опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 обусловлена его несогласием с содержанием названного судебного акта и направлена на изменение его содержания, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Ввиду изложенного заявление общества "ТМР импорт" об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам постановил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2016 по делу N А41-76578/2015 отказать.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

В.А. Химичев

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур