Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2016 г. N С01-87/2016 по делу N А56-41001/2014 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Филипповой Ольги Викторовны (д. Шалово, Ленинградская область, ОГРНИП 304471005800022) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 (судьи Барканова Я.В, Жиляева Е.В., Тимухина И.А.), принятые в рамках дела N А56-41001/2014

по иску закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская д. 20, стр. 5, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559)

к индивидуальному предпринимателю Филипповой Ольге Викторовне

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "С-ТРЕЙД СПБ" (ул. Касимовская, д. 5, лит. Б, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1117847066886), индивидуального предпринимателя Вересова Михаила Владимировича (Ленинградская область, Всеволожский район, ОГРНИП 304470335000033)

о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажей аудио-визуального произведения, установил:

закрытое акционерное общество "Аэроплан" (далее - общество "Аэроплан") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Филипповой Ольге Викторовне о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации: "Фиксики" N 475236, "Мася" N 489244, "Тыдыщ!" N 474112, "ДимДимыч Кусачка" N 495105, "Нолик" N 502205, "Симка" N 502206, "Папус" N 489246; а также за нарушение исключительных авторских прав на персонажи "Симка", "Ноллик", "Папус" и "Мася" анимационного сериала "Фиксики".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "С-Трейд СПб" (далее - общество "С-Трейд СПб") и индивидуальный предприниматель Вересов Михаил Владимирович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 29.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 указанное решение отменено; принят отказ от иска в части взыскания 20 000 руб. компенсации, производство по делу в указанной части прекращено; с индивидуального предпринимателя Филипповой О.В. в пользу общества "Аэроплан" взыскано 60 000 руб. компенсации и 5 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2016 кассационная жалоба принята к производству.

В указанном определении от 29.02.2016 при указании даты судебного заседания вместо "29.03.2016 в 16:00" было указано ".03.2016 в 16:00".

Указанная опечатка носят технический характер, подлежит исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам об отложении судебного разбирательства от 29.02.2016, - датой судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы считать 29.03.2016.

Судья

Р.В. Силаев