Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" (ул. Дружининская, д. 48А, пом. N 9, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1086671013703) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2016 по делу N А60-9414/2016 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу (судьи Муталлиева И.О., Кощеева М.Н., Дружинина Л.В.)
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 08.09.2016 г."
по исковому заявлению компании Майкрософт/Microsoft Corporation (One Microsoft Way, Redmond, Washington 98052, USA), компании Аутодеск, Инк/Autodesk, Inc (111 McInnis Parkway, San Rafael, CA) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16 ноября 2016 года в 10 часов 45 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам на 16 ноября 2016 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал судебных заседаний N 2.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16 ноября 2016 года в 10 часов 45 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить общества с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" о явке 16 ноября 2016 года в 12 часов 45 минут (время по Свердловской области) в Арбитражный суд Свердловской области, при содействии которого общество с ограниченной ответственностью "РЕЛТРАНС" сможет участвовать в судебном заседании в Суде по интеллектуальным правам, назначенном на 16 ноября 2016 года в 10 часов 45 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.
6. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-978/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2016 г. N С01-978/2016 по делу N А60-9414/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2016
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2016
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2016
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2016
08.09.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10588/16
02.06.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-9414/16