Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ул. Московская, д. 55, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1021602866405) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2016 по делу N А65-15704/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по тому же делу по заявлениям закрытого акционерного общества "НефтеМашТехнологии" (г. Елабуга, Республика Татарстан, 423600, ОГРН 1041642600680) и общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромТехСнаб" (пос. Новый, Тукаевский р-н, Республика Татарстан, 423872, ОГРН 1031605010282) о признании незаконным и отмене пунктов 1 и 2 решения управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 18.03.2015 по делу N 08-305/2014, о признании недействительным и отмене предписаний управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан N 1 и N 2 от 18.02.2015 по делу N 08-305/2014, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Промоборудование" (ул. Чистопольская, д. 66, оф. 3, г. Казань, Республика Татарстан, 421001, ОГРН 1131690037522), общества с ограниченной ответственностью "Тесла" (ул. База N 2, пгт. Левченко, г. Казань, Республика Татарстан, 420006, ОГРН 1081690003042), Вальшина Рината Равильевича (г. Казань, Республика Татарстан), установил:
общество с ограниченной ответственностью "НефтеПромТехСнаб" (далее - ООО "НефтеПромТехСнаб", заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по Республике Татарстан, административный орган) от 18.03.2015 по делу N 08-305/2014.
Заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Татарстан, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Промоборудование" (далее - ООО "Промоборудование"), Вальшин Ринат Равильевич (далее - Вальшин Р.Р.), общество с ограниченной ответственностью "Тесла" (далее - ООО "Тесла") и закрытое акционерное общество "НефтеМашТехнологии" (далее - ЗАО "НефтеМашТехнологии"). Делу был присвоен номер А65-15697/2015.
ЗАО "НефтеМашТехнологии" также обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Республики Татарстан от 18.03.2015 по делу N 08-305/2014.
Заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Татарстан, делу был присвоен номер А65-15704/2015.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2015, с учетом положений частей 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела N А65-15697/2015 и N А65-15704/2015 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу А65-15704/2015.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения заявленных требований: заявители просят признать незаконными пункты 1 и 2 решения УФАС по Республике Татарстан от 18.03.2015 по делу N 08-305/2014, а также признать недействительными предписания N 1 и N 2 от 18.02.2015 по делу N 08-305/2014, ввиду отсутствия оснований для их вынесения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016, заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами, УФАС по Республике Татарстан обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 11.08.2016 г."
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2016 на 10 часов 00 минут (время московское).
Одновременно с подачей кассационной жалобы УФАС по Республике Татарстан было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд определением от 08.09.2016 удовлетворил ходатайство УФАС по Республике Татарстан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия представителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ул. Московская, д. 55, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1021602866405) в судебном заседании по делу N А65-15704/2015, назначенном на 04.10.2016 на 10 часов 00 минут по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
2. Арбитражному суду Республики Татарстан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2016 г. N С01-792/2016 по делу N А65-15704/2015 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-792/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-792/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-792/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-792/2016
01.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6607/16
16.03.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15704/15