Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2016 г. по делу N СИП-180/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Макарова Олега Петровича (г. Омск)

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением заявления Макарова Олега Петровича к Шамаеву Алексею Николаевичу (г. Шатура, Московская область), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании частично недействительным патента Российской Федерации N 2272410 "ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ ТЕСТА С НАЧИНКОЙ" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение, в котором в качестве патентообладателя указан Макаров Олег Петрович, и внесении соответствующих сведений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, установил:

Макаров Олег Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Шамаеву Алексею Николаевичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании частично недействительным патента Российской Федерации N 2272410 "ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ ТЕСТА С НАЧИНКОЙ" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение, в котором в качестве патентообладателя указан Макаров Олег Петрович, и внесении соответствующих сведений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2016 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.04.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 01.06.2016 на 11 часов 30 минут.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство Макарова Олега Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области имеется, в связи с этим ходатайство Макарова Олега Петровича подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства Макарова Олега Петровича подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Макарова Олега Петровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство Макарова Олега Петровича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Макарова Олега Петровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 01.06.2016 на 11 часов 30 мину (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Макарову Олегу Петровичу 01.06.2016 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная 51, тел.: (3812) 31-56-51, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области.

5. Поручить Арбитражному суду Омской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина