Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2016 г. по делу N СИП-352/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В."/Akzo Nobel Coatings International B.V. (Velperweg 76, 6824 BM Arnhem, the Netherland)

к обществу с ограниченной ответственностью "Софитекс" (ул. Советская, д. 8/2, г. Солнечногорск, Московская обл., 141503, ОГРН 1035008860160)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 373191, N 417455 в отношении части товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования указанных товарных знаков непрерывно в течение трех лет.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Сенеж-препараты" (ул. Пронская, д. 8/4, Москва, 111625, ОГРН 1037739513130), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Дистрибуция" (ул. Малогвардейская, д. 61, стр. 22, Москва, 121351, ОГРН 1047796883298), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" (ул. Новокузьминская 1-я, д. 3, Москва 109377, ОГРН 1047796883925), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-КАРГО" (ул. Малогвардейская, д. 61, стр. 22, Москва, 121351, ОГРН 1087746323147).

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Васильев С.В. по доверенности от 16.02.2015; ответчика: Барсегян Р.С. по доверенности от 25.12.2015, Ярославцев Я.В. по доверенности от 26.05.2015 N 08/15-С; Кнекова Алексея Васильевича (лица, подавшего заявление о признании его лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета настоящего спора): Хохрякова А.А. по доверенности от 15.01.2016.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В."/Akzo Nobel Coatings International B.V. (далее - компания "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В.") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Софитекс" (далее - общество "Софитекс") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 373191, N 417455 в отношении части товаров 2-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования указанных товарных знаков непрерывно в течение трех лет.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сенеж-препараты" (далее - общество "Сенеж-препараты"), общества с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Дистрибуция" (далее - общество "СЕНЕЖ-Дистрибуция"), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" (далее - общество "СЕНЕЖ-Логистика"), общество с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-КАРГО" (далее - общество "СЕНЕЖ-КАРГО").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

В судебном заседании представитель компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В." заявил отказ от исковых требований. Тем не менее, Суд пояснил, что данное заявление не может быть рассмотрено, пока не разрешен вопрос о процессуальном участии Кнекова Алексея Васильевича, подавшего заявление о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета настоящего спора.

Представитель Кнекова А.В. поддержала заявленное ранее ходатайство ее доверителя о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и просила приобщить к материалам дела документы, подтверждающие его статус индивидуального предпринимателя, а также свидетельствующие о его заинтересованности в настоящем деле.

Представители компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В." и общества "Софитекс" возражали против привлечения Кнекова А.В. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также против приобщения документов, заблаговременно не направленных лицам, участвующим в деле.

Однако представители компании "Акзо Нобель Коатингс Интернешнл Б.В." и общества "Софитекс" не возражали против приобщения документов, подтверждающих статус Кнекова А.В. как индивидуального предпринимателя, а также претензии Кнекова А.В. к обществу "Софитекс". Данные документы приобщены к материалам дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 в удовлетворении ходатайства Кнекова Алексея Васильевича о вступлении в дело N СИП-352/2015 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что права и обязанности Кнекова А.В. могут быть затронуты конечным судебным актом по настоящему делу, а также положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе, протокольным определением, привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Согласно части 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Также в соответствии с положениями части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Дата и время следующего судебного заседания назначены с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 24.02.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин