Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2016 г. по делу N СИП-408/2016 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" (ул. Маршала Борзова, д. 107, г. Калининград, 236023, ОГРН 1063906096430) об ускорении рассмотрения дела N СИП-408/2016, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" к компании Кауфланд Варенхандель ГмбХ энд Ко. КГ/Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Rtelstrasse 35, 74172 Neckarsulm, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству о международной регистрации N 1116647 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам 29.06.2016 с исковым заявлением к компании Кауфланд Варенхандель ГмбХ энд Ко. КГ/Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству о международной регистрации N 1116647 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 указанное исковое заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, предварительное судебное заседание назначено на 23.01.2017.

В заявлении об ускорении срока рассмотрения дела общество ссылается на положения части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обеспечение судопроизводства в арбитражных судах и исполнение судебного акта в разумные сроки.

В обоснование своих доводов о возможности назначения судебного заседания на более ранний срок общество указывает, что компания получает корреспонденцию в срок до 25 дней с даты направления, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Из положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Компания Кауфланд Варенхандель ГмбХ энд Ко. КГ/Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории Федеральной Республики Германия. Россия и Германия являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965), правила которой применяются, в том числе при вручении за границей судебных извещений.

Суд назначил предварительное судебное заседание в установленные законом сроки с учетом времени, необходимого для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства и для обеспечения надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается) для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, основания для принятия мер к ускорению рассмотрения дела N СИП-408/2016 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" об ускорении рассмотрения дела N СИП-408/2016 отказать.

Председатель суда

Л.А. Новоселова