Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2017 г. по делу N СИП-408/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасов Н.Н.,

судей - Силаев Р.В., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" (ул. Маршала Борзова, д. 107, г. Калининград, ОГРН 1063906096430) к компании Кауфланд Варенхандель ГмБХ & Ко. КГ/Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Ротельштрассе 35, 74172 Неккарзульм, Германия/Rotelstrasse 35, 74172 Neckarsulm, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1116647 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интер Хорика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Кауфланд Варенхандель ГмБХ & Ко. КГ (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1116647 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 30-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором, указывая, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Учитывая, что истцом до настоящего момента суду не представлены в полном объеме доказательства в обоснование правовой позиции, в том числе нотариально заверенный перевод на русский язык выписки, полученной из реестра Всемирной организации интеллектуальной собственности, в отношении спорного товарного знака, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению.

Принимая во внимание, что дело подлежит отложению, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 мая 2017 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - доказательства в обоснование заявленных требований, включая нотариально заверенный перевод на русский язык выписки, полученной из реестра Всемирной организации интеллектуальной собственности, по товарному знаку по международной регистрации N 1116647;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 1116647 вследствие его неиспользования в отношении спорных товаров 30-го класса МКТУ.

Разъяснить сторонам негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от заблаговременного раскрытия своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств обоснование заявленных требований и возражений.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур