Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-475/2015 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, ОГРН 1127746199987) к компании БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН ( Budvar, podnik / Будейовицкий Будвар, национальная корпорация (Ceske Budejovice, Karoliny Svetle, PSC 370 04 CZ),

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Budweiser" по свидетельству Российской Федерации N 40718.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители ответчика Яшина О.С. и Смольникова Е.О. (по доверенности от 28.01.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мультибир" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементов "Budweiser" по свидетельству Российской Федерации N 40718 в следствии его неиспользования

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представители заявителя и Роспатента в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от Роспатента поступил отзыв, который приобщен к материалам дела. В предварительном судебном заседании, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" (пл. Вокзальная, д. 2, г. Мытищи, Московская область, 141009); компании Anheuser-Busch LLC / Анхеусер-Бусч ЛЛЦ (ул. Крылатская, д.17, корп. А, Москва, 121614); Urad pro ochranu hospodarske souteze / Урад про очрану господарске соутезе (rida Kpt. Jarose 7 604 55 Brno Ceska republika рида Кпт. Яросе 7 604 55 Брно Чешска република), Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (Карамышевская наб, д. 44, Москва, 123423). Одновременно, о чем также делана отметка в протоколе судебного заседания, суд определил, что поступившее по электронной связи ходатайство заявителя от 12.02.2016 об уточнении оснований заявленных требований будет рассмотрено применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после заслушивания правовых позиций всех лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-475/2015 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство настоящего дела в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 20 мин. 23.03.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Повторно разъяснить ответчику его процессуальную обязанность в соответствии с положениями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Тарасов