Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2016 г. N С01-86/2016 по делу N СИП-480/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2015 (судьи Голофаев В.В., Булгаков Д.А., Васильева Т.В.) по делу N СИП-480/2015

по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Научно-исследовательскому физико-химическому институту им. Л.Я. Карпова (ул. Воронцово поле, д. 10, Москва, 103064), Филатову Юрию Николаевичу (Москва)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2188695 на изобретение "Сорбционно-фильтрующий материал, фильтр для очистки газов, аналитическая сорбционно-фильтрующая лента и фильтрующая полумаска для защиты органов дыхания на его основе", установил:

Дружинин Эрнест Августинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Научно-исследовательскому физико-химическому институту им. Л.Я. Карпова (далее - НИФХИ) и Филатову Юрию Николаевичу с требованиями: "признать патент N 2188695 полностью неудовлетворяющим критерию "изобретательский уровень" по пункту 1 формулы изобретения, и соответственно по зависимым пунктам 2, 3, 4, как неудовлетворяющим критерию "новизна"; "аннулировать патент в Реестре патентов РФ, поскольку аналогичные изделия из сорбционно-фильтрующего материала ФП известны из представленных в заявлении источников информации"; "дать квалифицированную оценку фактам грубых фальсификаций при рассмотрении источников информации, представленных заявителем".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Дружинин Э.А. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Дружинина Эрнеста Августиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.03.2016 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-86/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев