Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2016 г. по делу N СИП-57/2016 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Макарова Олега Петровича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-57/2016 по исковому заявлению Макарова Олега Петровича (г. Омск)

к Шамаеву Алексею Николаевичу (г. Шатура), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и Северьяновой Марианне Ильиничне (г. Якутск)

о признании патента Российской Федерации N 139375 на полезную модель "Устройство для изготовления изделий из теста с начинкой" недействительным в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича, установил:

Макаров Олег Петрович (далее - Макаров О.П., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Шамаеву Алексею Николаевичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 139375 на полезную модель "Устройство для изготовления изделий из теста с начинкой" недействительным в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Северьянова Марианна Ильинична (г. Якутск), судебное заседание назначено на 19 апреля 2016 года на 11 часов 00 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 22.03.2016 в электронном виде поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 24.03.2016 суд удовлетворил, указанное ходатайство, судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Омской области назначено на 19 апреля 2016 года на 11 часов 00 минут (время московское).

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Поручить Арбитражному суду Омской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Омской области в целях участия Макарова Олега Петровича (г. Омск) в судебном заседании по делу N СИП-57/2016, назначенном на 19 апреля 2016 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

2. Арбитражному суду Омской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Снегур